LA DEFENSA DEL REGIDOR COSTA AL POBLE 60000 EURES
Nota de premsa
En el ple del passat mes d’octubre l’equip de govern va presentar un punt en l’ordre del dia per a incrementar la partida jurídica en 48.000€. A aquesta proposta van votar en contra tant ERC com IC-V.
Davant aquesta falta de moral política el PSC de Sant Quirze desitja manifestar:
• En l’any 2005 els senyors Sebastian Ruiz, Josep Coll i Francisco Contreras van ser denunciats per possibles abocaments contaminants a la riera, denúncia de la qual van ser absolts en el 2009.
• Per a portar a terme la seva legítima defensa aquests senyors, amb diferents responsabilitats en l’equip de govern en aquelles dates, van triar a dit el bufet d’advocats més car de Catalunya.
• L’elecció d’aquest bufet es va fer sense tenir en compte la proposta que els professionals de l’Ajuntament els van fer i els honoraris del qual eren molt menors.
• L’acord amb l’esmentat equip d’advocats es va fer sense cap tipus de contracte i sense consignar cap partida econòmica concreta per al posterior pagament.
•A la seva sortida del govern aquests senyors no van deixar constància de l’acord assumit per la seva defensa. Són els advocats defensors els que es dirigeixen, en el seu moment, a l’Ajuntament de Sant Quirze reclamant els seus honoraris i és l’equip de govern actual el que, sense cap obligació legal, encara que si ètica, es fa càrrec en nom dels ciutadans i ciutadanes de Sant Quirze del pagament ( 60.000€ ) al bufet d’advocats.
• L’Ajuntament podia haver eludit el pagament ja que l’acusació era penal a cadascun dels esmentats senyors i per tant, en última instància, el pagament és cosa de cadascun d’ells. Malgrat això l’equip de govern entén el seu deure moral d’atendre el pagament dels advocats, prèvia negociació, ja que la denúncia era conseqüència de l’acció de govern dels senyors Ruiz, Coll i Contreras.
• Malgrat tot l’exposat en el ple, ERC, amb el Sr Coll al capdavant, s’oposen a l’ampliació de la partida de defensa jurídica per a així pagar als advocats que van contractar sense reparar en les despeses.
A aquest vot contrari se suma IC-V en una actitud, de tots ells, que només té un nom: indigna pel sentit del vot i immoral pel fet que amb diners públics van designar, directament, uns advocats amb uns honoraris molt elevats. És tan acusada la intenció obstruccionista i de voler anar en contra de l’acció de govern, que fins i tot quan és per a solucionar problemes en benefici d’ERC, aquests s’oposen i voten en contra d’ells mateixos.
GUAPÍSIMA
